Пакистанската армия винаги е била влиятелна - сега нейният началник има нови правомощия

Пакистанският парламент гласоподава да даде на началника на армията фелдмаршал Асим Мунир нови пълномощия и пожизнен имунитет против арест и правосъдно гонене, ход, който съгласно критиците проправя пътя към автокрацията.

27-ата конституционна корекция, която беше подписана в четвъртък, също ще направи обилни промени в метода, по който работят висшите съдилища в страната.

Тези, които пазят измененията споделят, че обезпечават изясненост и административна конструкция на въоръжените сили, като в същото време оказват помощ за облекчение на изоставането в съдилищата.

Военните на Пакистан от дълго време играят значима роля в политиката на страната с нуклеарни оръжия - от време на време завземат властта посредством преврати, а в други случаи дърпат лостове зад кулисите.

През цялата си история Пакистан се колебае от по-голяма гражданска автономност до очевиден надзор под военни водачи като военачалник Первез Мушараф и военачалник Зия-ул-Хак. Анализаторите назовават салдото сред цивилни и военни хибридно предписание.

Някои виждат изменението като знак, че салдото се измества в интерес на военните.

" За мен това изменение е последната индикация, може би най-силната и въпреки всичко, че Пакистан в този момент претърпява не хибридна система, а постхибридна система “, споделя Майкъл Кугелман, шеф на Института за Южна Азия на Wilson Center във Вашингтон.

„ По създание преглеждаме обстановка, в която гражданско-военният дисбаланс е толкоз дисбалансиран, колкото би могъл да бъде. “

Последната корекция значи, че Мунир, който е шеф на армията от ноември 2022 година, ще в този момент също по този начин управлява флота и военновъздушните сили на Пакистан.

Неговата купа фелдмаршал и униформа са за цялостен живот и ще му бъдат дадени " отговорности и отговорности " даже след пенсиониране, избрани от президента със съвета на министър-председателя.

Очаква се, че това ще му обезпечи значима роля в публичния живот, до момента в който е жив.

Поддръжниците на законопроекта настояват, че той обяснява военната командна конструкция на Пакистан.

Пакистанската държавна новинарска организация, Асошиейтед прес на Пакистан, цитира министър-председателя Шехбаз Шариф, който споделя, че измененията са част от по-широка стратегия за промени, с цел да се подсигурява, че защитата на Пакистан е в крайник с условията на актуалните военни дейности.

Но други го виждат като подчинение на властта на армията.

" Няма баланс сред армията и цивилните ", споделя Мунизае Джахангир, публицист и съпредседател на Комисията по правата на индивида на Пакистан.

" Те още веднъж насочиха тази динамичност на властта към армията и даде власт на армията във време, когато армията трябваше да бъде овладяна. "

Няма „ без значение пространство за деяние "

Втората противоречива област на смяна са съдилищата и правосъдната система.

Съгласно изменението ще бъде основан нов Федерален парламентарен съд (FCC), който ще взема решение конституционни въпроси. Първият основен арбитър на FCC и съдиите, които служат в него, ще бъдат назначени от президента.

„ Това вечно трансформира формата и естеството на правото на обективен развой “, споделя госпожа Джахангир.

„ Влиянието на изпълнителната власт се е нараснало освен при назначението на съдии, само че и при назначението на конституционни сформира. Когато страната диктува конституцията на тези тогава каква вяра имам като участник в делото да получа обективен развой? "

Арифа Нур, публицист и коментатор, споделя: „ Съдебната власт в този момент е много подчинена на изпълнителната власт.

" Общият консенсус наподобява е, че в този момент правосъдната система в действителност няма да има никакво без значение пространство за работа за момента. "

Преди тази корекция да бъде призната, Върховният съд изслушваше и решаваше конституционни каузи. Някои споделиха, че това основава струпване на наказателни и цивилен каузи, чакащи да бъдат изслушани, защото съдиите трябваше да изслушват и конституционните причини, потвърждавайки, че разделянето на двете е помогнало за изглаждане на съда развой.

Това има известна прелест измежду някои юристи, макар че Салахудин Ахмед, основан в Карачи юрист във Върховния съд, вижда този мотив като неоткровен. Той показва, че по-голямата част от висящите каузи във Върховния съд не са във Върховния съд.

" Статистически видяно, в случай че в действителност се притеснявахте да ускорите правосъдните разногласия, бихте се съсредоточили върху промени за тези случаи. "

В часовете след подписването на поправката в закона двама съдии от Върховния съд подадоха оставките си.

" Конституцията, която се заклех да съблюдавам и пазя, към този момент не съществува ", сподели съдията Атар Миналла в писмото си за овакантяване.

Съдията Мансур Али Шах сподели, че правосъдната система е била сложена под контрола на държавното управление и че 27-ата корекция е " раздрала Върховния съд на части ".

Каваджа Асиф, министърът на защитата, сподели за оставките, че „ съвестта им се е пробудила, тъй като монополът им върху Върховния съд е стеснен и Народното събрание се е опитал да потвърди върховенството на конституцията ".

Сега съдиите също могат да бъдат премествани в разнообразни съдилища без тяхно единодушие. Ако не са съгласни с прехвърлянето, съдиите могат да апелират пред правосъдната комисия и в случай че аргументите им да не се реалокират бъдат счетени за невалидни, съдията ще би трябвало да се пенсионира.

Онези, които поддържат, настояват, че това ще подсигурява, че съдилищата във всички области на страната могат да бъдат има личен състав, само че някои се тормозят, че това ще бъде употребявано като опасност.

„ Избирането на арбитър от провинцията, в която е служил, и отвеждането му в различен върховен съд е нещо, което ще ги сложи под спомагателен напън да следват линията на държавното управление “, споделя господин Ахмед. Той се тормози, че смяната ще наруши салдото в Пакистан.

" [Нашата правосъдна система] е сътрудничила с диктатори в предишното, само че те също от време на време са побутвали изпълнителната власт. Мисля, че в случай че изцяло ограбите хората от тази вяра, тогава това ги изпраща в други, доста по-грозни направления. "

Г-н Кугелман се съгласява: „ Прикритите недоволства не предвещават положително за обществена непоклатимост. "

" Това в действителност демонстрира плъзгане към авторитаризъм ", споделя госпожа Нур, добавяйки, че тя вижда последната корекция като надграждаща върху 26-ата корекция, направена предходната година, която даде на законодателите пълномощието да избират върховен арбитър в Пакистан. Вече има спекулации за 28-и.

" Това демонстрира, че салдото на силите е накривен в изгода, мощно накривен в интерес на заведението. "